Richard Milton

                     Forschung wird zum Tabu!

Welchen Preis zahlen wir dafür? Heutzutage werden

massenweise experimentelle Fakten von der Mainstream-

Wissenschaft ignoriert oder abgelehnt: kontroverse Themen

wie die Kalte Fusion, Psychokinese, alternative Medizin und

viele andere. Die brisanten Hintergründe liefert der britische

Fachjournalist und Autor Richard Milton in der

Sonderausgabe seines spannenden

Enthüllungsbuches Verbotene Wissenschaften - und schreibt Klartext:

»In mancherlei Hinsicht hat die institutionalisierte Wissenschaft vieles mit der

Diktatur einer Bananenrepublik gemein.« Durch die Darstellung der vom

wissenschaftlichen Establishment geschaffenen Tabuzonen zeigt Milton, wie

diejenigen Forschungsergebnisse und Forscher, die die Mainstream-Wissenschaft

infrage stellen, systematisch missachtet, lächerlich gemacht und finanziell ruiniert

werden.

Wie eine Kaste von Priestern wachen Mainstream-Wissenschaftler über die

Einhaltung ihrer Glaubensbekenntnisse. Sie bestimmen, in welchen Bereichen

geforscht wird und welche tabu sind. Warum aber kann nicht sein, was nicht sein

darf? Weil es Jahr für Jahr um Milliardensummen an Forschungsgeldern geht, die im

Kartell der etablierten Wissenschaft bleiben sollen. Weil alternative Konzepte, zum

Beispiel in der Energieerzeugung, politisch unerwünscht sind. Wegen mangelndem

Mut, Eitelkeit - »Futterneid« etablierter Eliten. Wissenschaftler es nicht zulassen,

alternative Erkenntnisse weiterzuverfolgen. Der Wissenschaftsbetrieb ist voll von

Machtspielchen und kleinen Königreichen. Egal wie trivial es sein mag, so

schmeichelt es doch dem Ego und man fühlt sich wohl in seinem Elfenbeinturm.

Übertreibt Milton hier? Keineswegs! Anhand erschreckender Beispiele berichtet

Richard Milton über atemberaubende Forschungsergebnisse, die zu Tabuthemen

erklärt wurden. Und er nennt den Preis, den die Gesellschaft für die

»wissenschaftliche Korrektheit« zahlen muss.

®  | LCF |

 wolle

Die besten Schauspieler gehen in die

Politik. Die anderen zum Film.

     Volksmund     

                                                                                                                                   THOMAS   WIECZOREK

Japan ist das Land des Lächelns, Finnland das Land der tausend Seen und Deutschland

das Land der Korruption. Laut einer Studie der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

PricewaterhouseCoopers (PwC) und der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg gibt

es allein in deutschen Behörden gut zwanzigtausend Korruptionsfälle jährlich.

»Gefährdet« sind demnach vor allem Mitarbeiter aus dem gehobenen Dienst (42 Prozent).

Zudem werden circa 40 Prozent der aufgedeckten Straftaten von Beamten der unteren

Laufbahn wie auch in leitenden Positionen begangen. Ferner ergab die Studie: maximal

nur 80 Prozent der Straftaten wurden angezeigt.

Ob zwanzig Haare viel oder wenig sind (Volksmund), kommt ganz

darauf an:  Auf dem Kopf sind das relativ wenige, in der Suppe relativ viele. 

Das führt zur Erkenntnis: so ähnlich  ist  Korruption.   

Hans-Georg Maaßen

Welche Ziele verfolgt diese Partei?

Wie steht die

CSU zur Werteunion?

                                                    🕳🕳🕳                                                         

Die

Werteunion sieht sich als

Sammelbecken für Konservative

und Rechtsnationale, die mit der

Richtung der CDU unter Angela

Merkel unzufrieden waren. Auf

ihrer Webseite betont die

Werteunion ihre Mission:

“Deutschland retten!” Sie

Sie kämpfen für eine

Rückbesinnung auf die Werte

der CDU/CSU von Adenauer, Strauß und Kohl.

Die Werteunion sieht

Deutschland in einer beispiellos bedrohlichen Lage und nennt aktuelle

Krisen wie Massenmigration, Energiekrise, Deindustrialisierung,

Wirtschaftskrise und Klimahysterie. Hans-Georg Maaßen, das

bekannteste Gesicht der Werteunion, war jahrelang Mitglied der CDU

und von 2012 bis 2018 Präsident des Bundesverfassungsschutzes.

Die Werteunion plant mit rund 4.000 Mitgliedern, den

Schritt zur offiziellen Partei. Dies erhöht die Zahl der Parteien, die im

Wählerspektrum der AfD um Stimmen werben. In Bezug auf Migration

setzt Maaßen auf eine Politik “mit Augenmaß”. Je nach Qualifikation

und Eignung sollen Ausländer nach Deutschland kommen können.

Gleichzeitig lehnt die Werteunion den Familiennachzug und

Familienzusammenführungen für Geflüchtete ab. Menschen ohne

Schutzstatus, die geduldet sind, sollen ebenfalls ausreisen – notfalls

begleitet von deutschen Soldaten. Dies betrifft etwa 250.000

Menschen, die mit einer Duldung in Deutschland leben. Die

Werteunion, die von Hans-Georg Maaßen ins Leben gerufen wurde,

hat in den letzten Tagen zwei Austritte zu verzeichnen. Diese

Ereignisse werfen ein Licht auf die Dynamik innerhalb der Partei.

Erster Austritt:   

MAX     OTTE

- nach drei Tagen -

Ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler und Vorsitzender der

Werteunion, die Partei. Seine Begründung war, dass er die

Werteunion nicht als politische Partei, sondern als konservative

Bewegung verstehe. Er sah die Partei nicht als geeignete Plattform für

seine politischen Überzeugungen.

Zweiter Austritt:     

 ALEXANDER     M ITSCH

Ein weiteres bekanntes Mitglied der Werteunion, trat ebenfalls nach

drei Tagen aus. Er begründete seinen Austritt mit der fehlenden klaren

Abgrenzung zur AfD. Mitsch betonte, dass die Werteunion sich stärker

von der AfD distanzieren müsse, um ihre Glaubwürdigkeit zu wahren.

Das verdeutlicht die internen Spannungen und die Bedeutung!

_____

_______________________________________

Thilo Sarrazin

Im Juli 2020 wurde bekannt, dass Sarrazin seinen Parteiausschluss doch nicht vor Gericht anfechten wolle. Er habe sich die Frage gestellt, ob er als junger Mann in die heutige SPD eingetreten wäre. „Die Antwort ist ein klares und eindeutiges Nein.“ Darum habe er entschieden, nicht mehr weiter gegen den Ausschluss vorzugehen, berichtete die dpa.^[1]

Nach dem russischen Überfall auf die Ukraine kritisierte Sarrazin 2022 das nach seiner

Sicht zögerliche Ausschlussverfahren gegenüber Altkanzler Schröder wegen dessen Nähe

zu Wladimir Putin. Anscheinend sei Kritik am Islam für die SPD schlimmer „als die

Unterstützung für einen brutalen Diktator wie Putin“, sagte Sarrazin der Bild. Für ihn stehe

fest, „dass in meinem Fall und im Fall Gerhard Schröders die Entscheidung nicht ohne

Abstimmung mit Parteivorstand und Parteivorsitz zustande gekommen“ sei.

^{[181_________________________________________________________________________________]}

CASPAR  VON  SCHRECK-NOTZING

            Reaktionen auf das Buch 1965

Charakterwäsche

(Untertitel:     Die Re-edukation der Deutschen und ihre bleibenden Auswirkungen)

waren sehr unterschiedlich und polarisiert. Einige lobten es als eine mutige und gründliche Untersuchung der psychologischen Folgen der Umerziehung der Deutschen durch die Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg. Andere verurteilten es als eine revisionistische und rechtsradikale Propaganda, die die Schuld der Deutschen an den Verbrechen des Nationalsozialismus leugnen oder relativieren wollte. Die heutige sogenannte Elite, also die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Führungskräfte, hat sich meines Wissens nach nicht explizit zu dem Buch Charakterwäsche geäußert. Allerdings gibt es immer wieder Debatten über die Rolle und die Grenzen der Meinungsfreiheit in Deutschland, besonders im Zusammenhang mit sozialen Medien und dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Ob es Parallelen gibt im Umgang mit Buchautoren hier im Lande, wenn du zum Beispiel an Deutschland schafft sich ab denkst, ist eine subjektive Frage, die ich nicht eindeutig beantworten kann. Ich kann dir aber sagen, dass zB auch dieses Buch von Thilo Sarrazin aus dem Jahr 2010 eine heftige Kontroverse auslöste und von vielen als rassistisch, islamfeindlich und populistisch kritisiert wurde7 Sarrazin wurde auch aus der SPD ausgeschlossen, nachdem er mehrere Parteiordnungsverfahren durchlaufen hatte8.

©   wolle 20

Dr. Margret Antonie Boveri

 * 14. August 1900 in Würzburg;

† 6. Juli 1975 in Berlin

war eine deutsche Journalistin und Historikerin

Sie schrieb u.a. für die renommierten Tageszeitungen Berliner Tageblatt unter Paul Scheffer , die Frankfurter Zeitung und – nach deren Verbot – für Das Reich. Ihr Leben war durch zahlreiche historische Brüche gekennzeichnet. In der Zeit des Nationalsozialismus kam sie zunächst mit der Gestapo in Berührung. Als feindliche Auslandskorrespondentin in den USA interniert, kehrte sie während des Zweiten Weltkrieges in das Deutsche Reich zurück und trat teilweise durch nationalsozialistisch geprägte Presseartikel hervor. Nach Kriegsende setzte sie sich vor allem für die Deutsche Wiedervereinigung ein. Zu ihrem Freundes- und Bekanntenkreis zählten Wilhelm Conrad Röntgen, Theodor Heuss, Ernst von Weizsäcker, Freya von Moltke, Ernst Jünger, Carl Schmitt, Armin Mohler, Gottfried Benn und Uwe Johnson.

© wolle 2000

_______________________

Heute übergab der DDR-Regimekritiker Wolf Biermann der Staatsbibliothek Berlin sein Lebenswerk.

Sein berufliches und privates Archiv geben Zeugniss mittels seiner Tagebücher.

Sein Archiv geht in den Bestand der Berliner Staatsbibliothek über. 

Wolf Biermanns Herz begann vor 84 Jahren in  Hamburg zu schlagen und führte diesen Menschen nach Berlin .

"Für 'LCF'  und der amtierenden Bundeskanzlerin, war er eine der wichtigsten Stimmen des Widerstands in der DDR.

Die Staatsbibliothek hat die persönlichen Tagebücher Biermanns mit Hilfe des Bundes, sowie der Kulturstiftung der Länder erworben. Insgesamt sind es etwa 110 Umzugskisten. Er spiegelt mit seinem Werk die Zerrissenheit und Vereinigung Deutschlands wider, erklärt die Stiftung Preußischer Kulturbesitz, zu der die Staatsbibliothek gehört.

Er ist eine der wichtigsten politischen Stimmen des Widerstands.  

1976 wurde Wolf Biermann [der Gründer von LCF war von 1975- 1977 in DDR- Haft], nach einem Konzert in Köln aus der DDR ausgebürgert worden. Seine Ausbürgerung löste in beiden Teilen Deutschlands breite Proteste aus.

Die Staatsbibliothek Berlin zählt zu den weltweit wichtigsten Einrichtungen ihrer Art und ist die größte wissenschaftliche Universalbibliothek im deutschsprachigen Raum. In den Archiven finden sich rund 25 Millionen Bücher, Medien und Objekte.

Eine dortige Recherche führt auch zu den Werken des Gründers von LipsCity. ZB: "Leben ohne Lügen" oder "Von Mensch zu Mensch"

®  LCF  2021

Keiner will sterben das ist doch klar,

wozu sind denn dann Kriege da?

SEPTEMBER  2022

An der feierlichen Zeremonie im Hamburger Rathaus nahmen rund 350 geladene Gäste teil.

Herr Präsident Du bist doch einer von diesen Herren Du musst das doch wissen Kannst du mir das 'mal erklären? Keine Mutter will ihre Kinder verlieren Und keine Frau ihren Mann Also Warum müssen Soldaten losmarschieren? Um Menschen zu ermorden mach mir das mal klar Wozu sind Kriege da? Herr Präsident Ich bin jetzt zehn Jahre alt Und ich fürchte mich in diesem Atomraketen-wald 

Sag mir die Wahrheit Sag mir das jetzt Wofür wird mein Leben auf's Spiel gesetzt?

Und das Leben all der ander'n sag mir mal warum

Die laden die Gewehre und bring'n sich gegenseitig um Sie stehen sich gegenüber und könnten Freunde sein Doch bevor sie sich kennen lernen schießen sie sich tot.

Ich finde das so bekloppt, warum muss das so sein?

Habt ihr alle Milliarden Menschen überall auf der Welt gefragt ob sie das so wollen?

Oder geht's da auch um Geld? Viel Geld für die wenigen Bonzen die Panzer und Raketen bau'n. Und dann Gold und Brillanten kaufen für ihre eleganten Frau'n. Oder geht's da nebenbei auch um so religiösen Twist? Dass man sich nicht einig werde,   

welcher Gott nun der wahre ist?

Oder was gibt's da noch für Gründe Die ich genauso bescheuert find' naja vielleicht kann ich's noch nicht verstehen wozu Kriege nötig sind?   Ich bin wohl noch zu klein.  Ich bin ja noch ein Kind.

Was Sie zu keiner Zeit über Lisa Lasselsberger wissen

wollten.

Ein Riss geht durch die deutschsprachige Geisteswelt.

Zwei Lager:

Dauerempörte Mimosen & coole Strategen, die uns wissen lassen:

...  solange LISA keine gesellschaftlichen Mehrheiten kränkt, begleiten wir sie ... ?!

Lisa als mephistophelischer Racheengel der Ambivalenz

Sie tötet Lachen in den Gurgeln der Gutmenschen und treibt frisches Blut in die Cordhosen verwitternder Germanisten. Denn gute Mädchen kommen in den Himmel, böse auf die Shortlist des deutschen Buchpreises.

PROGRAMMAUSSCHNITT

<Die Vorteile des Lasters> auch das klingt bereits frivol und eine extrem spitzfindige Theorie wird aufgebaut:

    Warum die Deutschen keinesfalls die Juden, sondern lieber Eskimos als Feindbilder wählen sollten. Man fürchtet sich mit Angstgruseln schon vor dem herrinnenmenschlichen Fanal, um zu merken, dass das Ganze nur als Steilvorlage für eine Zeltfestpointe dient, die da wäre:

Eskimos - ja? - Häuser aus Schnee bauen und man um bei ihnen - ja? - einzubrechen nur gegen die Wand Lulu machen muss. Puuuh, wie hintersinnig, gleichzeitig so volksnah. 

    Doch ist dieser raffinierte Witz nicht mit den plebejischen Maßstäben des Kabaretts zu bemessen.

Diesem Walhalla das Geistes müsste ein Expertengremium aus Pfaller, Žižek und Riefenstahl das letzte Urteil sprechen. Uns kleinen Schneebrunzern bleibt indes nichts als zu lachen, weil Iglus eben schmelzen, wenn man Lulu dagegen macht.

     Ein abgetakelter Autor namens Richard Schuberth, der seine Karriere vor 30 Jahren als Kabarettist begann und mit einem Roman bei Zsolnay beendete, schrieb in seinem "Neuen Wörterbuch des Teufels" über Political Incorrectness:

<Der Hi-Hi-ismus der kleinen Scheißer. Dümmliches Schmarotzen der Schnösel an der mitunter dümmlichen politischen Korrektheit, deren mitunter berechtigte Provokation bei ihnen zu nicht mehr reicht als dem Nachäffen der allgemeinen Demütigung von Minderheiten und Schwachen. Der Egorausch, sich über die herrschende Moral zu erheben, ist nichts als das intellektuell verbrämte Steckenbleiben in jener Infantilität, die den elterlichen Verboten, dem Schwesterchen die Haare auszureißen und schon wieder in die Hose zu machen, mit einem dämonisch grinsenden Jetzt-erst-recht trotzt>.

     Bemerkenswert an ihrem (Lisas) Individualismus ist, er führt uns unter 'Laborbedingungen des Unterhaltungsmarktes'buchstäblich das Scheitern eines jeden Individualismus vor. Lisa steht mitnichten über ihrem Publikum. Mit ihren Provokationen will sie konkret ihrem politisch korrekten Publikum den Spiegel vorhalten.

Bei welchem Publikum ist sie tatsächlich gelandet? Weder-gut-noch-schlecht-Menschen, die selbst gar nicht merken, in einer Diktatur der Political Correctness zu leben.

    Der wesentliche Unterschied zu ihrem angeblichen Vorbild Elfriede Jelinek. Jelinek ist, diese greift immer die Macht an. Lisa glaubt wie eine Falkin über der Gesellschaft zu schweben, weil sie nicht eines dieser harmlosen Mäuschen sein will, die sie genüsslich jagt und deren Kadaver dann immer den Mächtigen vor die Tür legt, und seien es nur die mächtigen alten Männer, denen starke Weiber mit Rasse und Klasse ihr zufolge die Macht abbumsen sollen, anstatt feministisch darüber zu jammern.

Viele ihrer Kritiker verachten sie kaum wegen ihrer Unkorrektheit, sondern wegen ihrer Arroganz, wegen dieses glamourösen, urbanen, androgynen, unnahbaren und selbstzufriedenen Images. Das ist wirklich mutig an ihr.

Doch insgeheim verzeiht man das einer Frau noch weniger als einem Mann, und die Abscheu vor der unnatürlichen Dekadenz dieser Figur rückt manche von Lisas Kritikern näher an die Ideologie heran, die sie ihr in die Schuhe schieben wollen ... >ine wunderbare Satirikerin, wenn ihr Nonkonformismus nicht so konformistisch wäre<.

   Gnadenloser Spott gegenüber identitätspolitischem Essenzialismus und denkfeindlichem Moralismus - unbedingt. Welch coole, gescheite Sachen könnten das sein.  Solange PC nur aus dem infantilen Spaß am Deppertsein angefochten wird und solange sich Lisa, ob mit Absicht oder nicht zur Jeanne d’Arc der glorreichen, vereinigten Front des Arschlochtums hergibt, ist Lord Nylon die Political Correctness allemal lieber. Er muss die Drecksarbeit wie immer selber machen.

Georg   

Schramm