13. JULI 2021

Heute übergab der DDR-Regimekritiker Wolf Biermann der Staatsbibliothek Berlin sein Lebenswerk.

Sein berufliches und privates Archiv geben Zeugniss mittels seiner Tagebücher.

Sein Archiv geht in den Bestand der Berliner Staatsbibliothek über. 

Wolf Biermanns Herz begann vor 84 Jahren in  Hamburg zu schlagen und führte diesen Menschen nach Berlin .

"Für 'LCF'  und der amtierenden Bundeskanzlerin, war er eine der wichtigsten Stimmen des Widerstands in der DDR.

Die Staatsbibliothek hat die persönlichen Tagebücher Biermanns mit Hilfe des Bundes, sowie der Kulturstiftung der Länder erworben. Insgesamt sind es etwa 110 Umzugskisten. Er spiegelt mit seinem Werk die Zerrissenheit und Vereinigung Deutschlands wider, erklärt die Stiftung Preußischer Kulturbesitz, zu der die Staatsbibliothek gehört.

Er ist eine der wichtigsten politischen Stimmen des Widerstands.  

1976 wurde Wolf Biermann [der Gründer von LCF war von 1975- 1977 in DDR- Haft], nach einem Konzert in Köln aus der DDR ausgebürgert worden. Seine Ausbürgerung löste in beiden Teilen Deutschlands breite Proteste aus.

Die Staatsbibliothek Berlin zählt zu den weltweit wichtigsten Einrichtungen ihrer Art und ist die größte wissenschaftliche Universalbibliothek im deutschsprachigen Raum. In den Archiven finden sich rund 25 Millionen Bücher, Medien und Objekte.

Eine dortige Recherche führt auch zu den Werken des Gründers von LipsCity. ZB: "Leben ohne Lügen" oder "Von Mensch zu Mensch"

®  LCF  2021

Was Sie zu keiner Zeit über Lisa Lasselsberger wissen

wollten.

Ein Riss geht durch die deutschsprachige Geisteswelt.

Zwei Lager:

Dauerempörte Mimosen & coole Strategen, die uns wissen lassen:

...  solange LISA keine gesellschaftlichen Mehrheiten kränkt, begleiten wir sie ... ?!

Lisa als mephistophelischer Racheengel der Ambivalenz

Sie tötet Lachen in den Gurgeln der Gutmenschen und treibt frisches Blut in die Cordhosen verwitternder Germanisten. Denn gute Mädchen kommen in den Himmel, böse auf die Shortlist des deutschen Buchpreises.

PROGRAMMAUSSCHNITT

<Die Vorteile des Lasters> auch das klingt bereits frivol und eine extrem spitzfindige Theorie wird aufgebaut:

    Warum die Deutschen keinesfalls die Juden, sondern lieber Eskimos als Feindbilder wählen sollten. Man fürchtet sich mit Angstgruseln schon vor dem herrinnenmenschlichen Fanal, um zu merken, dass das Ganze nur als Steilvorlage für eine Zeltfestpointe dient, die da wäre:

Eskimos - ja? - Häuser aus Schnee bauen und man um bei ihnen - ja? - einzubrechen nur gegen die Wand Lulu machen muss. Puuuh, wie hintersinnig, gleichzeitig so volksnah. 

    Doch ist dieser raffinierte Witz nicht mit den plebejischen Maßstäben des Kabaretts zu bemessen.

Diesem Walhalla das Geistes müsste ein Expertengremium aus Pfaller, Žižek und Riefenstahl das letzte Urteil sprechen. Uns kleinen Schneebrunzern bleibt indes nichts als zu lachen, weil Iglus eben schmelzen, wenn man Lulu dagegen macht.

     Ein abgetakelter Autor namens Richard Schuberth, der seine Karriere vor 30 Jahren als Kabarettist begann und mit einem Roman bei Zsolnay beendete, schrieb in seinem "Neuen Wörterbuch des Teufels" über Political Incorrectness:

<Der Hi-Hi-ismus der kleinen Scheißer. Dümmliches Schmarotzen der Schnösel an der mitunter dümmlichen politischen Korrektheit, deren mitunter berechtigte Provokation bei ihnen zu nicht mehr reicht als dem Nachäffen der allgemeinen Demütigung von Minderheiten und Schwachen. Der Egorausch, sich über die herrschende Moral zu erheben, ist nichts als das intellektuell verbrämte Steckenbleiben in jener Infantilität, die den elterlichen Verboten, dem Schwesterchen die Haare auszureißen und schon wieder in die Hose zu machen, mit einem dämonisch grinsenden Jetzt-erst-recht trotzt>.

     Bemerkenswert an ihrem (Lisas) Individualismus ist, er führt uns unter 'Laborbedingungen des Unterhaltungsmarktes'buchstäblich das Scheitern eines jeden Individualismus vor. Lisa steht mitnichten über ihrem Publikum. Mit ihren Provokationen will sie konkret ihrem politisch korrekten Publikum den Spiegel vorhalten.

Bei welchem Publikum ist sie tatsächlich gelandet? Weder-gut-noch-schlecht-Menschen, die selbst gar nicht merken, in einer Diktatur der Political Correctness zu leben.

    Der wesentliche Unterschied zu ihrem angeblichen Vorbild Elfriede Jelinek. Jelinek ist, diese greift immer die Macht an. Lisa glaubt wie eine Falkin über der Gesellschaft zu schweben, weil sie nicht eines dieser harmlosen Mäuschen sein will, die sie genüsslich jagt und deren Kadaver dann immer den Mächtigen vor die Tür legt, und seien es nur die mächtigen alten Männer, denen starke Weiber mit Rasse und Klasse ihr zufolge die Macht abbumsen sollen, anstatt feministisch darüber zu jammern.

Viele ihrer Kritiker verachten sie kaum wegen ihrer Unkorrektheit, sondern wegen ihrer Arroganz, wegen dieses glamourösen, urbanen, androgynen, unnahbaren und selbstzufriedenen Images. Das ist wirklich mutig an ihr.

Doch insgeheim verzeiht man das einer Frau noch weniger als einem Mann, und die Abscheu vor der unnatürlichen Dekadenz dieser Figur rückt manche von Lisas Kritikern näher an die Ideologie heran, die sie ihr in die Schuhe schieben wollen ... >ine wunderbare Satirikerin, wenn ihr Nonkonformismus nicht so konformistisch wäre<.

   Gnadenloser Spott gegenüber identitätspolitischem Essenzialismus und denkfeindlichem Moralismus - unbedingt. Welch coole, gescheite Sachen könnten das sein.  Solange PC nur aus dem infantilen Spaß am Deppertsein angefochten wird und solange sich Lisa, ob mit Absicht oder nicht zur Jeanne d’Arc der glorreichen, vereinigten Front des Arschlochtums hergibt, ist Lord Nylon die Political Correctness allemal lieber. Er muss die Drecksarbeit wie immer selber machen.